Dave,<br>
Thanks very much.<br>
That now works, at least as far as I have got with it.<br>
I did it this way out of ignorance, basically.<br>
Have I understood this correctly to mean that while the core Redland
libs must be compilled in (obviously) it is OK to go with the (version
compatable) binaries or&nbsp; source Perl in rpm form?<br>
I am also a bit miffed that by default this gor installed to a non
standard dir. Maybe I'll unravel that one one day, too, as this was
unexpected.<br>
again,<br>
with thanks,<br>
Adam <br><br><div><span class="gmail_quote">On 08/03/06, <b class="gmail_sendername">Dave Beckett</b> &lt;<a href="mailto:dave@dajobe.org">dave@dajobe.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
adasal wrote:<br>&gt; Anyone on the list with ideas on my last post. It has been a recurrent<br>&gt; problem for me. I expect there is something fundamental I am doing<br>&gt; wrong, and I would really appreciate help over this.
<br><br>You installed the libraries into /usr/local/lib.<br><br>Are you sure that is in your default shared library search path?<br>Either see man ld.so or see /etc/ld.so.conf.&nbsp;&nbsp;On linux, it's *not*<br>usually in the default and you either edit 
ld.so.conf or<br>export LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib.<br><br>this is mentioned in the redland INSTALL.html doc when discussing<br>sleepycat/BDB.<br><br>I'm not sure why you didn't just use the pre-built RPMs redland 1.0.2
,<br>or use rpmbuild on the latest SRPMs (from FC5 test2) for redland 1.0.3.<br><br>(redland bindings <a href="http://1.0.3.1">1.0.3.1</a> will be out soon).<br><br>Dave<br><br></blockquote></div><br>